2012年4月4日水曜日

第14SS武装擲弾兵師団 - Wikipedia


第14SS武装擲弾兵師団 ガリーツィエン（ウクライナ第1）（ドイツ語:14. Waffen-Grenadier-Division der SS (galizische Nr. 1)）は、武装親衛隊の師団である。1943年、ウクライナ西部のガリツィア（ドイツ語名:ガリーツィエン、ウクライナ語名:ハルィチナー）からの義勇兵で編成され、ブロディをめぐる戦闘で大損害を受けた後、再編成されてウクライナ国民軍第1師団と改名、連合軍に降伏するまで、スロバキア、ユーゴスラビア、オーストリアで作戦任務に就いていた。

第一次世界大戦終結によるオーストリア＝ハンガリー帝国の崩壊により、ウクライナ人が住民の多数を占めていたガリツィア東部はポーランドの一部と化すのを嫌い、西ウクライナ人民共和国としての独立を宣言した。しかしポーランドはこれを軍事力でたたき潰し、ガリツィア東部はポーランド領となった。戦争中、ガリツィア東部のウクライナ人は民主主義者が穏健派を、民族主義者が強硬派を形成し、後者はウクライナ民族主義者組織（OUN）を結成し、多数派を占めていた。

その後OUNは分裂、ステパーン・バンデーラが率いる多数派のOUN-Bに対抗すべくアンドリーイ・メーリヌィクが率いた少数派のOUN-Mはアプヴェーアとの緊密な関係を持つ。第二次世界大戦勃発によるナチス・ドイツとソビエト連邦による侵攻により、ポーランドが分割統治され、ガリツィア東部はソビエト連邦のウクライナ・ソビエト社会主義共和国の領土とされたが、1941年6月22日、ドイツがバルバロッサ作戦を発動、ソ連侵攻を開始すると、今度はガリツィア全土がドイツの占領下となった。

ウクライナにおける民族主義組織はその保有戦力でソ連との戦いに参加することをナチス・ドイツに希望していたが、独ソ戦初期においては考慮されなかった。しかし、1943年初頭、度重なる激闘で人的資源が枯渇しつつあったドイツ国防軍はウクライナの民族主義組織を戦力として用いることを考慮するようになり、その後、ウクライナ人師団を編成することを正式に決定、1943年12月28日、発表された。

師団はウクラナイナ中央委員会により組織され、ウクライナのカトリック教会の支持を得た上で、ヴォロディームィル・クビヨーヴィチが率いることとなった[1]。ドイツはウクライナ人を始めとするスラブ民族を劣等民族とする、彼らの人種イデオロギーについて何ら修正しようとしなかったが、ドイツ総統アドルフ・ヒトラーへの忠誠宣言を求めるにあたって、反共主義についてのみとするよう取り計り、また、カトリック教会（ウクライナにおいてはウクライナ東方カトリック教会、もしくはカトリックの信徒が多かった）の従軍牧師同行が認められていた。こういった各種譲歩はドイツの敗色が濃くなり、ウクライナ将兵の士気が下がることを懸念して行われたと推定されている[2]。師団内のナチ化は行われなかった[2][3]。

ドイツ人以外の将兵で構成された師団の編成は、共産主義と戦うという旗の下、以前より行われており、フランス、オランダ、ラトビア、エストニア、クロアチアの義勇兵が参加していた。ウクライナでの師団編成においては、ウクライナ独立へのステップであるとドイツが認めていたため、義勇兵を募ることに支障はなかった。1943年4月28日、ガリツィアで登録された80,000名のウクライナ人で師団を編成することが発表され、1943年12月にはすでに活動可能であったが、1944年5月までは訓練を続けていた。

[編集] 師団編成

師団には、バンデーラ派OUN-Bの極端な国家社会主義イデオロギーに反感を持ち、その軍事組織であるウクライナ蜂起軍（UPA）と歩調を合わせたくないと考えながらも、ウクライナの為になら戦うという義勇兵も含まれていた。また、師団の世話役であり、最高級将校を勤めたドムィトロー・パリーイウはポーランド第二共和国における小政党の党首であり、彼の同僚の多くが穏健左派政党、ウクライナ国民民主連合（ポーランド語:Ukraińskie Zjednoczenie Narodowo-Demokratyczne、UNDO）の党員であった[4][5]。彼等は戦前、ポーランドとの対話を行い、OUNなどの国家社会主義に反対していた。さらに、師団にはアンドリーイ・メーリヌィク率いる国家社会主義穏健派も加わったが、これはOUN-Bが牛耳るUPAとの釣り合いを取るためと見做されていた。また、師団はムィハーイロ・オメリヤノーヴィチ＝パウレーンコ将軍のような追放されてポーランドに避難していたウクライナ人民共和国亡命政府の要員からも精神的支援を受けていた[3]。そして、ウクライナ東方カトリック教会、ウクライナ正教会も師団の支持をしており、キエフ正教会府主教ムスティスラウの息子もそのメンバーであった[3]。

当初OUN-Bは師団が自らのコントロール外にあるということで編成に反対しており、師団がドイツ軍の盾になるだけであると主張した[6]。しかしドイツ側がOUN-Bの干渉を許さず、師団の編成作業が進捗してくると今度はOUN-Bの影響力を確保すべく、軍事訓練を行った多くの構成員を送り込んできた。そのうち幾人かは師団幹部となった。 しかしこの加入によってOUN-Bが師団内で主導権を握ることはなかった[3]。

[編集] 指揮官

SS師団「ガリーツェン」はドイツ人とウクライナ人の高級将校が師団幹部を務めることになり、600名のドイツ将校が師団編成のためにベルリンより派遣された。その内わけは半分がプロイセン東部から派遣されたドイツ人将校、残り半分がオランダ人将校であった。また、過去にオーストリア＝ハンガリー帝国軍に所属していた300名（ウクライナ人民共和国軍所属であった100名、ポーランド軍予備役であった100名を含む）のウクライナ将校も所属した[7]。

師団長にはフリッツ・フライターク親衛隊上級大佐、参謀にはヴォルフ・ハイケ親衛隊少佐がそれぞれ着任、師団に所属した連隊の連隊長はドイツ人が勤め、SS第31擲弾兵連隊にはルドルフ・パニア親衛隊大佐、2個警察連隊にはビンツ親衛隊少佐とフランツ・レヒターラー親衛隊中佐がそれぞれ任命された。

[編集] 兵士

兵士には18歳から35歳までの身長165 cm以上の者が選ばれた。OUN-Bのメンバーは加わることが禁じられていたが、前述の通り師団には多くの数が加わっていた。軍服はドイツ国防軍の標準的な物が支給され、右肩にガリツィア地章である獅子と3つの王冠の描かれたものが着用されたが、ウクライナの国章である「三叉戟」の着用は禁じられた。

K・シュルツ親衛隊大尉 はベルリンに以下を報告している。

  1. 80,000名の義勇兵が入隊した事。
  2. 53,000名を受け入れた事。
  3. 42,000が徴集兵のリストから加えられた事。
  4. 27,000名を受け入れた事。
  5. 1,400名に将兵以外の他の任務ならば参加できるかどうか尋ねた事。
  6. 25,600名が契約文書を受け取った事。
  7. 19,047名が仕事より徴集された事。
  8. 13,245名が新人の実数である事。
  9. 1,487名が健康状態から採用に至らなかった事。
  10. 11,578名が訓練キャンプに送られた事。[8]

[編集] 実戦投入

1944年初頭師団は戦線に送られ、初任務に就くこととなった。師団には戦闘経験が欠けていたがその装備は充実しており、大部分の将兵が1943年-1944年期のドイツ徴集兵よりも厳しい訓練を受けていた[2]。


"誰が私はあなたを願って"

[編集] パルチザン掃討活動

1944年2月初旬、師団は、ソ連とポーランドのパルチザンの掃討任務に就いていたベイヤースドルフSS戦闘団を増援するために2個戦闘団を編成するよう命令された。最初の戦闘団は第5連隊と共にザモシチへ、もう一つの戦闘団は第4連隊と共にブロディへそれぞれ送られた[9]。初の実戦だったが、SS戦闘団は十分働いたと評価され、ヴァルター・モーデル元帥より感状を与えられた[10]。

[編集] ブロディの戦い

師団は激しい戦闘の続くブロディに送られ、第XIII軍団の指揮下で、消耗した6個歩兵師団と共に約80kmの戦線を維持するよう命令された。7月8日、第XIII軍団は第1装甲軍へ転属し[2]、予備とされたガリツィア師団の第29SS、第30SS、第31SS擲弾兵連隊、軽歩兵大隊、工兵大隊、砲兵連隊はブロディに配置された。第14SS野戦補充大隊はその後方24kmに配置された[11]。

7月13日、ソ連赤軍のイワン・コーネフ元帥率いる部隊が攻撃を開始した。翌日までに赤軍は第XIII軍団の北方に配置されたドイツ師団を撃破し、ドイツ軍の反撃も退けた。7月15日、ガリツィア師団は2個装甲師団と共に反撃を試みたが、赤軍第2航空軍はわずか5時間ほどの間に延べ3,288機によって102トンもの爆弾を投下し、阻止にかかった。[12]。7月18日、師団の野戦補充大隊は赤軍の攻撃により壊滅、残存兵は西へ退却した。第XIII軍団に所属するドイツ人とウクライナ人、約30,000名はブロディにおいて赤軍に包囲された[11]。

ガリツィア人部隊は包囲陣内の東側、ピドヒールツィとオレーシコ周辺の防衛任務についた。赤軍は、比較的実戦経験の少ないガリツィア師団の防衛地区に攻撃を集中して、包囲陣内のドイツ軍を殲滅することを決定、7月19日より攻撃を開始した。しかし、ガリツィア師団所属の第29SS、第30SS連隊は師団砲兵連隊の支援の元、予想よりも激しい反撃を行った。午後遅くにピドヒールツィは奪われたが、オレーシコでは軽歩兵大隊と工兵大隊が、T-34戦車を先頭に立てた赤軍の攻撃を撃退した。[11]

7月20日、包囲陣内のドイツ軍師団は解囲を試み、当初は順調に後退できたが、敵の反撃が本格化したため結局押し返されてしまった。この戦闘で第31SS連隊は壊滅した。脱出作戦は翌7月21日午前1時に再開されたがこれも失敗。しかし解囲作戦は外部からも試みられており、同日包囲陣の約16km西方でドイツ軍の装甲擲弾兵連隊が赤軍の前線を突破し短時間ながらも包囲陣内との連絡の確保に成功、約400名のガリツィア兵を含む約3,400名の救出に成功した。一時の成功だったが、その日の終わりまでに赤軍は総攻撃を開始、外部との連絡路はたちまち遮断されガリツィア師団の前線は全面的に崩壊した。ここに至ってフライターク師団長は師団が壊滅したと判断し組織を解散、各員はそれぞれに脱出するよう命令した。フライタークと司令部� �員は戦闘団を編成し、指揮下部隊を残して南へ向かった。一部のウクライナ人戦闘部隊はそのまま残り、他の将兵はドイツ軍へ編入されるか逃亡して散り散りとなった。未だ戦力を保っていたウクライナ第14SS軽歩兵大隊は、第XIII軍団の残存部隊の後衛を務めた。大隊がビールィイ・カーミニを確保したことにより、残存部隊や落伍兵は南に退却することができ、赤軍の攻撃を凌ぐことができた。7月21日夕方までに、大隊はブグ川北岸での唯一戦力を維持した部隊となっていた[11]。

7月22日早朝、第14軽歩兵大隊はビールィイ・カーミニを放棄した。ブロディ包囲網は幅、長さ共にわずか5〜8kmにまで縮小していた。ドイツ兵ともガリツィア兵も全力をもって包囲陣を突破するまで前進し続けるよう命令された。さもなければ全滅であった。戦闘は激しく、絶望的なものであった。南へ向けて押し寄せるドイツ兵とウクライナ兵は、歩兵部隊の支援を受けた赤軍第91独立戦車旅団]「プロスクーロフ」を圧倒し、数百の将兵が脱出に成功した。そして包囲陣は7月22日の夜までに制圧された[11] 。

激戦にも関わらず師団は規律を維持しており、最終的に大部分の将兵が脱出に成功した。ブロディに展開していたガリツィア兵約10,400名の内、約3,000名はすぐに師団へ復帰した。森や農村に隠れていた約2,300名も数ヶ月後に原隊に復帰、それと同じくらいの人数がウクライナ蜂起軍に参加した。戦死者は約2,000名、約900名が捕虜となった[2]。

[編集] スロバキア民衆蜂起

ドイツ軍は数ヶ月をかけて師団を再編成した。1944年9月末、再建された師団はスロバキア民衆蜂起の鎮圧に参加した。

最初の部隊、第29連隊は支援部隊とともに9月28日に来着し、ベイヤースドルフ戦闘団を援護した。最終的に師団全部がスロバキアに集結した。10月15日以降、師団は2つの戦闘団、ヴィッテンマイヤー戦闘団（3個大隊を含む）とヴィルドナー戦闘団を編成した。1945年2月5日までの間、師団は、第18SS義勇装甲擲弾兵師団 ホルスト・ヴェッセル、第2SS突撃旅団「ディルレヴァンガー」、ウラソフ分遣隊、そしてSS、SDと共に蜂起軍の鎮圧作戦に従事した。[9] ただし、スロバキア民衆蜂起博物館館長ヤン・スタニスラフは、この時に師団及びウクライナ兵が、スロバキア人に対して行われた残酷な行為に加担したことを否定している[13]。

[編集] 対パルチザン戦

1945年1月末、師団はスロベニアへ移動、2月末から3月末まで他のSS、SD部隊と共にオーストリア・スロベニア国境近くのシュタイアーマルク、コロシュカでユーゴスラビアパルチザンの掃討作戦に従事した[14]。共産系ゲリラと戦う一方で、師団は反共系パルチザン、チェトニックとは協力関係を維持した。この作戦間に、師団は第31SD防衛大隊（別名、ウクライナ防衛軍団）を吸収した[15]。3月31日に赤軍が戦線を突破し、ハンガリーからオーストリアへ進撃を開始すると、師団は反撃のために北のグライヒェンベルクへ移動するよう命令された[2]。

[編集] グラーツ戦

4月1日から終戦まで、第一線に14,000名、補充部隊に8,000名の兵力をもって、師団はオーストリアのグラーツ周辺で戦った[16]。4月初めには、グライヒェンベルクの城と村を、第3親衛空挺師団から分遣された精鋭部隊を含む赤軍部隊から取り戻し、4月15日の反撃も撃退に成功した。この間、師団は約13kmの戦線を維持し続けた[2][17]。この戦いにおける功績を称えられ、師団のオスタープ・チュチュケーヴィチ親衛隊中尉が一級鉄十字章を与えられた[18]。師団がオーストリアでの戦いにおいて被った損害は、戦死傷者約1,600名にものぼった[19]。


人々は1901年に住んでいた方法

[編集] ウクライナ国民軍

1945年3月17日、ウクライナ亡命者グループによって、ナチス・ドイツおいてウクライナ利害を代表するウクライナ全国委員会が結成されると共に、ウクライナ国民軍（UNA）が編成された。ガリツィア師団は名目上ウクライナ国民軍第1師団となったが、ドイツ国防軍最高司令部は第14SS武装擲弾兵師団として戦闘序列の中に置き続けた[20]。師団は1945年5月10日、西側連合軍へ降伏した[15]。

[編集] その後

ウクライナ将兵はイタリア、リミニの収容所へ収容された。ウクライナ国民軍第1師団に改称していたこと、師団将兵が1939年まではポーランド国籍であったという事実、そしてバチカンの介入により、ソビエト連邦への送還は避けられた。ウクライナ東方カトリック教会の司教ブチュコは、ローマ教皇ピウス12世に対して、師団将兵は「良きカトリック教徒であり、熱心な反共主義者である」と取りなした。バチカンの介入を受けてイギリス当局は、師団将兵の登録を戦争捕虜から自発的な降伏者へと変更した[21]。いくつかの情報源によれば、師団将兵のうち176名がヴワディスワフ・アンデルス率いるポーランド軍に参加したと伝えられている[22][23]。1947年、師団の元将兵は、カナダ、イギリスへの移住を認められた[24][25]。

[編集] 戦争犯罪への疑惑

師団が戦争犯罪に関わったその範囲を確定することは難しく、ナチス・ドイツの警察による犯罪行為を認めた場合、少数の警察部隊が師団に移籍していたが、その移籍した部隊のほとんどが1943年春に編成され、フランスにおいて海岸警備を行ていたもので、ウクライナでのユダヤ人の殺害に関与するには移籍があまりにも遅い。また、これらの部隊が師団への所属前にパルチザン掃討活動、または報復活動に参加した証拠は出ていない。しかし、かなりの数の新人が警察大隊に所属する前、イレギュラーな組織において、ウクライナにおけるユダヤ人、共産党員に対する残虐行為を働いた可能性は存在する。だが、カナダ政府及び、カナダのユダヤ人団体によって、師団の行為について調査が行われたが、犯罪の確たる証拠を見つけるこ とはできなかった[26]。

特別な論争により、SSガリツィア師団がフタ・ピェニャツカでの大虐殺、及び、ワルシャワ蜂起の鎮圧に参加したという主張がなされている。

[編集] フタ・ピェニャツカの大虐殺

1944年の冬から春にかけて、師団はウクライナ西部でポーランド人村落を破壊した[27]。1944年2月23日、師団所属部隊のうち（第4、第5連隊とされているが、1944年5月まで訓練を行っていた）2つの部隊が、ユダヤ人の隠れ家で[28]、またポーランド国内軍、共産ゲリラの本拠地[28][29]フタ・ピェルニャツカでポーランド国内軍、および赤軍パルチザンの掃討活動に参加した。先に部隊から分遣されていた兵士のうち二名が襲撃を受けていたこともあり、フタ・ピェルニャツカでは大虐殺が発生、村は破壊され、500から1,200名が殺害されたとされるが、資料によって説明は異なっている[30][31]。ポーランド側の情報によると、村人らは逃げようとしたが、情け容赦なく納屋に閉じ込められ、焼き殺されたとしている[32]。ウクライナ国立学士院歴史研究所によれば、師団の第4、第5連隊は実際に村の中で住民を殺害したと結論付けたが、ポーランドにおける目撃者の主張は「信じることは疑わしい」と付け加えている[33]。

ポーランド国内軍が毎週公表していた資料、「赤色の土地公報 Biuletyn Ziemi Czerwienskiej」の1944年3月26日付第12号によれば、ピドカーミニ、ブロディでの戦いの間、捕虜となったガリツィア師団の将兵200名はソ連の赤軍に連行されたとしている。彼等は2週間前にフタ・ピェニャツカでポーランド住民の殺害に参加しており、その中に捕虜であった赤軍将兵が含まれていたという容疑で、ズバーラジュ城で射殺された。

フタ・ピェニャツカにおける例を除けば、ウクライナ西部からポーランドにおける民族浄化において目立った行動は記録されていない[27]。

1944年3月2日、師団内の広報誌においては、ウクライナの青年に向けられる記事が師団長によって書かれた。そこには、ポーランド人、ウクライナ人の殺害行為はソビエト連邦によるものとされており、さらに「とてつもないそのような非人道的行為を行った人々がウクライナで見つかったならば、彼等は永遠にウクライナから追放されるであろう」と述べられていた[28]。

[編集] ワルシャワ蜂起

SSガリツィア師団がワルシャワ蜂起鎮圧に加わったという主張は長年、論議の対象となっている。ポーランドの歴史家、ルィシャルト・トシェツキとアンジェイ・ジェンバの調査によれば、ワルシャワ蜂起の間、「ガリツィア」の軍服を着た部隊は存在しなかったとされている。

[編集] カナダ戦争犯罪調査委員会

1986年10月、カナダの「戦争犯罪調査委員会」においてジュールズ・デッシュネス（Jules Deschênes）判事は以下の論評を行った。

イタリア（の捕虜収容所）に居た時、これらの人々はソビエト連邦とイギリスの作戦から隠匿されており、それ以降も西側連合軍と戦った事や、非人道的行為を行ったという証拠は明るみにでなかった。カナダへの入国以降の彼等のふるまいは素晴らしく、そしてどのような形であれ、彼等が少しもナチスのイデオロギーに染まっていないことを示してくれている。これらの人々を調査した陸軍省による特別報告によれば、ナチス・ドイツがソビエト連邦に侵攻した後、早期に占領されたウクライナ西部においてそれまでのソビエト当局の圧制に苦しんでいたウクライナ人が自らの民族主義的動機からソビエト赤軍に対する義勇兵に参加したことは明らかである。共産主義者により、彼等が他の亡命者のように「売国奴」「戦犯」とする� ��ロパガンダが行われたが、戦争犯罪について容疑を特定したものがソビエト連邦を含める諸国から提出されなかったことは注目すべき点である。

さらに委員会は以下の声明を発表した。


愛情の法則の疎外は、NC中でどこに立っていない

56 - ウクライナの委員会により、OUN/UPAの活動上にガリツィア師団を含めるべきではないこと。57 - 元ガリツィア師団の将兵がカナダに入国する際、個人個人について調査を行ったこと。58 - ガリツィア師団の戦争犯罪容疑については1950年の調査では実証されておらず、さらに1984年の再調査においても、当委員会でも実証されなかった。59 - さらに、関与した証拠、または特定の戦争犯罪についての知識無しでガリツィア師団を基礎するには不十分である事。60 - 1950年、カナダ当局はガリツィア師団が関連していた事実に気づいており、カナダへの入国許可に関連して虚偽、不正行為、資料の隠匿が行われなかったため、彼等の入国拒否、及び追放を行うことができなかった。61 - いずれにせよ、サイモン・ヴィーゼルタール氏によって非難されたガリツィア師団の将校217名の内、187名はカナダに決して足を踏み入れず、11人がカナダで死亡、2人は出国、16人は起訴が確立されることなく、最後の1人は不明である[34]。

[編集] 特別注釈

ウクライナの委員会による概略報告においてはOUN/UPAはガリツィア師団の問題について調査は含まれていなかった。しかし、委員会は以下のことを結論付けた。

ガリツィア師団…狂信的ナチスによって編成されたエリート師団ではなく、彼等自身も戦争犯罪に苦しんだ。また、ガリツィア師団については多くの本で言及されているが、SSロシア師団（第29SS義勇擲弾兵師団 RONA（ロシア第1）、第30SS武装擲弾兵師団 （ロシア第2））についてはほとんど知られていない。

— Ukrainian State Commission on OUN/UPA Activities , 2005, [35]

ノーマン・デイビス教授は師団がドイツに協力したという問題について議論する際に次のことに注意すべきとした。

武装親衛隊の義勇兵の多くは、ヨーロッパ西部出身者が多く、その中でも最も多くの義勇兵が参加した国はオランダであった。ベルギーからも2個師団分の義勇兵が集まり、フランスからも集まった。私の心の中の驚きは（オランダ、ベルギーより）大きな国であるウクライナがたった1個師団しか出さなかったことである。…（中略）…さらに驚くべきことは（ドイツ軍内に）少数のウクライナ人がいたことであり、例えば、ウクライナ人よりも多くのロシア人がドイツ軍と共に戦っていたことをウクライナ人は知らなかった。…（中略）…ソビエト連邦のプロパガンダにより、ロシア人がドイツ軍に参加したことは忘れ去られたが、ウクライナ人が参加したことはとても強く印象付けされ、記憶されている。

— Andrew Gregorovich, Forum, No. 95, Spring, (1997), p. 34

[編集] 師団の名称

師団は短い期間、活動したのみであるが、その間に何度も名称を変更している。
  • SS防衛師団「ガリーツィエン」（SS Schuetzen Division "Galizien"） もしくはガリツィア師団（ Galizien Division） ：1943年7月30日－1943年8月（編成中）
  • SS義勇師団「ガリーツィエン」（SS Freiwilligen Division "Galizien"）：1943年8月－1944年7月27日（訓練中）
  • 第14SS武装擲弾兵師団 （ガリツィア第1）（14. Waffen-Grenadier-Division der SS (Galizische Nr.1)）：1944年8月－1944年冬
  • 第14SS武装擲弾兵師団 （ウクライナ第1）（14. Waffen-Grenadier-Division der SS (ukrainische Nr.1)）：1944年冬－1945年春
  • ウクライナ国内軍第1ウクライナ師団（1 Українська дивізія Української Національної Армії）：1945年春以降
  1. ^ Orest Subtelny. (1988). Ukraine: a History. Toronto: University of Toronto Press. pg. 457
  2. ^ a b c d e f g Galicia Division: The Waffen-SS 14th Grenadier Division, 1943-1945. Altglen, Pennsylvania: Schiffer Military History. (1997). 
  3. ^ a b c d John A. Armstrong. (1963). Ukrainian Nationalism. New York: Columbia University Press, pp. 170-175
  4. ^ Timothy Snyder. (2004) The Reconstruction of Nations. New Haven: Yale University Press: pg. 218.
  5. ^ John A. Armstrong. (1963). Ukrainian Nationalism. New York: Columbia University Press, pp. 18-19 Armstrong stated that the UNDO was "definitely democratic" in character, with varying amounts of Catholic, liberal, and socialist ideology embedded in its program"
  6. ^ Michael O. Logusz. (1997). Galicia Division: The Waffen-SS 14th Grenadier Division, 1943-1945. Altglen, PA:Schiffer Military History Pg. 62. In an article entitled Around the SS Division Galiica published in the OUN-B's underground newspaper, the Division was claimed to be formed by the Germans in order to "deprive (the Ukrainian movement) of its active element" by "throwing it away as cannon fodder", emphasizing that the Division was to be "a typical colonial element, somewhat comparable to the British Army's Indian or New Zealand Divisions" and concluding that "today, we have no doubts that not a Ukrainian, but a German colonial element is forming. The attitude of the Ukrainian nation to it, as it was to all previous German experiments - negative."
  7. ^ Чуев, С. - Украинский легион - М. 2006 с. 328
  8. ^ Чуев, С. - Украинский легион - М. 2006 с. 326
  9. ^ a b Michaelis, Rolf "Esten, Russen und Ukrainer in der Waffen-SS" ISBN 3938392258 Winkelried-Verlag 2006
  10. ^ Samual W. Mitchum Jr. (2007). The German Defeat in the East, 1944-1945. Stackpole Books, ISBN 0811733718. pg. 74.
  11. ^ a b c d e Samuel W. Mitchum Jr. (2007). The German Defeat in the East, 1944-1945. Stackpole Books, ISBN 0811733718. pp. 74-86
  12. ^ History of the Great Patriotic War of the Soviet Union 1941-1945. Moscow. (1962). p. 590.  cited in Michael Logusz's Galicia Division: the Waffen-SS 14th Grenadier Division, 1943-1945. Altglen, Pennsylvania: Schiffer Military History, pg. 490. "Although SSSR 1941-1945 does not identify exactly the two tank and one infantry division conducting the counter attack on 15 July, the "Galicia" Division was the infantry division dispatched for the counter attack."
  13. ^ Interview with Dr. Jan Stanislav May 2000
  14. ^ Karel Prusnik-Gasper, Gemsen auf der Lawine. Der Kдrntner Partisanenkampf (Ljubjana/Klagenfurt 1981)
  15. ^ a b WOLF-DIETRICH HEIKE.UKRAINISCHE DIVISION "GALIZIEN". Geschichte der Aufstellung und des Einsatzes (1943-1945) 1970
  16. ^ "ss galizien" (英語). 2009年6月12日閲覧。
  17. ^ On-line Ukrainian-language translation Of Wolf-Dietrich Heike's book THE UKRAINIAN DIVISION "GALICIA" THE HISTORY OF ITS FORMATION AND MILITARY OPERATIONS The English-language synapse mentions that the Division "distinguished itself" and maintained a sector of the front until German capitulation.
  18. ^ Michael Melnyk. (2007). To Battle: The Formation and History of the 14. Gallician SS Volunteer Division. Helion and Company. ISBN 1874622191 pg. 262. Cited from Personal-Akte A3343-SSO-133 (ff. 25-26) NA.
  19. ^ Michael Melnyk. (2007). To Battle: The Formation and History of the 14. Gallician SS Volunteer Division. Helion and Company. ISBN 1874622191 pg. 268
  20. ^ Gosztony, Peter, Endkampf an der Donau 1944/45, Wien: Molden Taschenbuch Verlag, 1978. ISBN 3-217-05126-2
  21. ^ Howard Margolian. (2000). Unauthorized Entry: The Truth about Nazi War Criminals in Canada, 1946-1956. Toronto: University of Toronto Press, 2000. ISBN 0-8020-4277-5. pg. 135
  22. ^ "title=DYWIZJA SS "GALIZIEN"" (英語). 2009年6月12日閲覧。
  23. ^ "Personnel". Galicia Division .com (2009年). 6月12日..閲覧。
  24. ^ "Ukrainian SS 'Galicia' Division allowed to settle in Britain". UK National archives (2005年8月). 6月12日..閲覧。
  25. ^ "War criminals: The Deschenes Comission". Library of Parliament (Canada) (1998年10月16日). 6月12日..閲覧。
  26. ^ Howard Margolian. (2000). Unauthorized Entry: The Truth about Nazi War Criminals in Canada, 1946-1956. Toronto: University of Toronto Press, 2000. ISBN 0-8020-4277-5. pp. 132-145
  27. ^ a b Timothy Snyder. (2004) The Reconstruction of Nations. New Haven: Yale University Press: pp.
     165-166
  28. ^ a b c Institute of Ukrainian History, Academy of Sciences of Ukraine, Organization of Ukrainian Nationalists and the Ukrainian Insurgent Army, Chapter 5, p. 283
  29. ^ [1] （ポーランド語）
  30. ^ Ukrainian archives
  31. ^ [2] （英語）
  32. ^ [3] （英語）
  33. ^ Institute of Ukrainian History, Academy of Sciences of Ukraine, Organization of Ukrainian Nationalists and the Ukrainian Insurgent Army, Chapter 5, pp. 283-285
  34. ^ "galiciadivision". 6月12日..閲覧。
  35. ^ Organization of Ukrainian Nationalists and the Ukrainian Insurgent Army, Section 10, pg.20- 22
  • Jurij Kyryczuk, "Problem ukraińskiej kolaboracji w czasie II wojny światowej" in "Polska-Ukraina" vol 6. , Karta, Warszawa 2002, ISBN 8391511154, pp. 244–266 （ポーランド語）
  • Caballero Jurado, Carlos. Breaking the Chains: 14 Waffen-Grenadier-Division der SS and Other Ukrainian Volunteer Formations, Eastern Front, 1941-45. Halifax, West Yorkshire: Shelf Books, 1998 ISBN 1-899765-02-6
  • Davies, W.J.K. (1981). German Army Handbook 1939-1945 (Second U.S. Edition ed.). New York: Arco Publishing. ISBN 0-668-04291-5. 
  • Hieke, Wolf-Dietrich (1988). The Ukrainian Division 'Galicia', 1943-45, A Memoir. Shevchenko Scientific Society. ISBN 0-9690239-4-4. 
  • Landwehr, Richard. Fighting for Freedom: The Ukrainian Volunteer Division of the Waffen-SS. 2nd edition. Silver Spring, Maryland: Bibliophile Legion Books, 1985 ISBN 0-918184-05-3
  • Logusz, Michael O. (1997). Galicia Division: The Waffen-SS 14th Grenadier Division 1943-1945. Schiffer Publishing. ISBN 0-7643-0081-4. 
  • Melnyk, Michal James (2002). To Battle, The History and Formation of the 14th Waffen SS Grenadier Division (second updated edition 2007 ed.). Helion and Co. ISBN 978-1-874622-19-2. 
  • Munoz, Antonio J. (1991). Forgotten Legions: Obscure Combat Formations of the Waffen-SS. Axis Europa. ISBN 0-7394-0817-8. 
  • Quarrie, Bruce (1983). Hitler's Samurai: The Waffen-SS in Action. Arco Pub. 161 pp.. ISBN 0-668-05805-6. 
  • Williamson, Gordon (1995). Loyalty is my Honor. Motorbooks International. 192 pp.. ISBN 0-7603-0012-7.

    These are our most popular posts:

    キエフ - Wikipedia

    ウクライナの独立後、本国では公式な名称をロシア語名からウクライナ語名に変更され た。現地では政策としてロシア語の使用は制限されている。また、上記にあるように ロシア語に沿ったラテン文字表記である Kiev (Kiyev) も同様の扱いである。ロシア語 表記はかつてのロシア帝国・ソ連の支配を快く思わないウクライナの人々の感情を害し かねないこともあり、近年英語圏における出版物では、 .... 同修道院には現存する ルーシ最古の壁が残されている。12世紀頃からルーシのほかの都市の発展に押されて 衰退を始める。 read more

    農業における対策：チェルノブイリ事故後15年における効率の評価その ...

    現在の放射線防護技術と調和を図りながら、介入（除染）を決断し、除染のためにどの 技術を選択するかを決断する際には、コストと共に社会 ... 大々的な農業生産システム の対策が白ロシア、ロシア、ウクライナで実施されたが、当初、西ヨーロッパでも幾つか の食品規制が実施された。 ... 家畜飼料から汚染牧草を除くため、放牧を止め屋内で非 汚染飼料による飼育へ変更－ 放射線モニタリングを実施し、131I活性が対策レベル（ ... そして、より低いレベルの汚染土地には、継続的な生産が可能となるような勧告がなされ た。 read more

    「チェルノブイリ：放射能と栄養」無料配布運動

    1994年にウクライナの放射線医学研究センターの学者ら3名が赤十字社からの援助を 受けて『チェルノブイリ：放射能と栄養』という ... たふるさとから離れたくない・・・といった 理由から、汚染地域と知りながら住み続け、その土地で作られた作物を食べている人々 が大勢います。 ... この本が前述のような目的で1994年に出版されたことから、現在 新たに購入することは不可能であると考え、コピーをその代わりにすることにしました。 ... 今まで住所や電話番号も載せていましたが、組織変更のため、電話も使えないそうです 。 read more

    第14SS武装擲弾兵師団 - Wikipedia

    ドイツはウクライナ人を始めとするスラブ民族を劣等民族とする、彼らの人種 イデオロギーについて何ら修正しようとしなかった ..... バチカンの介入を受けてイギリス 当局は、師団将兵の登録を戦争捕虜から自発的な降伏者へと変更した。 ... ポーランド 国内軍が毎週公表していた資料、「赤色の土地公報 Biuletyn Ziemi Czerwienskiej」の 1944年3月26日付第12号に ... カナダへの入国以降の彼等のふるまいは素晴らしく、 そしてどのような形であれ、彼等が少しもナチスのイデオロギーに染まっていないことを 示してくれている。 read more
投稿者 時刻:

0 件のコメント:

コメントを投稿

登録: コメントの投稿 (Atom)